Tagg: en bok som verkligen inte behövde...
Den här taggen, vars originaltitel är Totally didn't book tag, skapades av youtubern Read Like Wild Fire. Du kan se den ursprungliga taggen här.
1. En bok som verkligen inte behövde en efterföljare.
Gone-böckerna av Michael Grant är spännande, fascinerande och definitivt läsvärda, men fördelad på sex böcker blir berättelsen rätt utdragen. Det händer inte jättemycket i varje del och jag tror att serien hade blivit bättre om den skrivits som en kompakt bok istället för långrandig serie.
2. En bok som verkligen inte behövde ha mer än en berättarröst.
Divergent-serien av Veronica Roth var under flera år min favoritserie. När den avslutande delen, Allegiant, kom hade den ett tvådelat berättarperspektiv, vilket helt förstörde upplevelsen för mig. Den fick Four att framstå som gnällig och barnslig, och eftersom berättarrösterna var lika varandra förlorade boken en hel del känsla.
3. En bok som verkligen inte behövde ett omslagsbyte innan serien var komplett.
Nu är det visserligen så att jag köpte böckerna i Across the Universe-serien av Beth Revis efter att den haft ett omslagsbyte. Men ändå stör jag mig på att omslagsdesignen byttes innan den sista bokens release. De ursprungliga omslagen är häpnadsväckande vackra och jag skulle väldigt gärna vilja ha dem i min samling - men självfallet vill jag inte betala för omatchande böcker. Att göra omslagsbyten mitt i en serie är bland det värsta bokförlagen kan göra för oss läsare, men ändå sker det konstant. Stop it!
4. En bok som verkligen inte behövde en kärlekstriangel.
Jag tycker väldigt mycket om The Selection-serien av Kiera Cass, men jag tror att den hade varit mycket bättre utan kärleksdramat mellan America, Maxon och Aspen. Som läsare fastnar man bara för en av killarna och det är redan från början en självklarhet vem hon kommer att bli tillsammans med. Hade det onödiga dramat tagits bort och fokus istället legat på ett enda kärleksintresse, hade böckerna varit mer fantastiska än de redan är.
5. En bok som verkligen inte behövde finnas med i serien.
Ta vilken bok som helst från House of Night-serien. Okej, de fyra första delarna är faktiskt okej, men de resterande åtta romanerna är värdelösa. Ingenting händer och ärligt talat hade den kompletta serien kunnat tryckas ihop till en enda bok. Det här är ett typiskt exempel på när författarna bryr sig mer om pengarna än läsarna.
6. En bok som verkligen inte behövde en cliffhanger.
Tyvärr kunde jag inte komma på ett svar på denna fråga. Jag älskar cliffhangers, både i fristående böcker och serier. Jag dyrkar böcker vars cliffhanger får en att förlora förståndet totalt. En bok för mig är inte bra förren den bygger upp ett starkt beroende att läsa vidare, och det sker ofta via just cliffhangers.
7. En bok som verkligen inte behövde bara en berättarröst.
Även här måste jag säga "pass". Jag föredrar när det är en berättarröst - det blir mindre rörigt på så sätt. Jag tror inte att jag har varit med om att vilja veta vad en annan karaktär än huvudpersonen tänker. Jag brukar dock inte störa mig på när det är två berättarröster, om det är gjort på rätt sätt. Men när det går uppmot tre, fyra eller fem har jag en tendens att tröttna.
8. En bok som verkligen inte behövde vara så populär.
Misstolka mig inte - jag tycker om The Mortal Instrument-serien av Cassandra Clare. Men böckerna har fått otroligt mycket uppmärksamhet och lovord från alla håll och kanter, och riktigt så bra tycker jag inte att serien är. Det finns många bättre böcker i genren som inte alls har blivit lika stora. Så fast jag gillar romanerna och ser fram att läsa mer, tycker jag på samma gång att serien är överskattad.
9. En bok som verkligen inte behövde en jämförande bokreferens.
Jag är en sådan person som egentligen stör mig på alla jämförande bokreferenser, eftersom de ofta endast baseras på genren och inte innehållet. Till exempel så står det "Du som gillar Twilight kommer att älska denna" på nästintill varenda vampyrbok. Samma sak gäller Harry Potter och magiböcker. Jag hade i princip kunnat blunda, sträckt ut handen och valt vilken bok som helst i hyllan, och säkerligen fått fram en bok med en felaktigt irriterande bokreferens.
En av dessa böcker i hyllan är Legend-romanerna, av Marie Lu. På samtliga står det "om du gillade Hungerspelen kommer du att älska Legend". Jag tycker mycket om både Hungerspelen och Legend, men referensen grundar sig helt och hållet i att de tillhör samma genre och inte på att innehållet liknar varandra, vilket gör den otroligt missledande och störande.
10. En bok som verkligen inte förtjänade min tid.
Beautiful Creatures. Vad kan jag säga? Jag läste första boken och kände mina hjärnceller sakta dö en efter en. Jag har inte tagit mig an fortsättningen och lär inte heller göra det. Det fanns ingenting som jag tyckte om med boken och det enda jag minns är att jag tyckte den var väldigt underlig och klyschig.