THE CARNIVOROUS CARNIVAL
Författare: Daniel Handler (pseudonym: Lemony Snicket).
Svensk titel: Det tvetydiga tivolit.
Genre: Äventyr, barnfiktion.
Traumatiskt innehåll: –
Representativt innehåll: –
Serie: A series of unfortunate events #9.
Längd: 286 sidor.
Publiceringsår: 2002.
Publiceringsår: 2002.
Bokförlag: HarperCollins Publishers.
HANDLING
Ett tivoli är ett riktigt familjenöje, så länge man har en familj förstås. För syskonen Baudelaire blir vistelsen på tivolit ytterligare en del i den förskräckliga berättelsen om deras olycksaliga liv. De konfronteras med en förskräcklig lögn, en person som skriver lika bra med höger och vänster hand, en spådam och vargbarnet Chabo.
RECENSION
Jag har tröttnat på A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS . Det är inte så att böckerna har blivit dåliga, men att läsa i princip samma sak om och om igen tär på tålamodet. Böckerna i serien blir längre och längre, men får allt tunnare innehåll. Samma händelser upprepas, liknande karaktärer introduceras och handlingen dras ut på utan att någonsin ge ordentliga svar på mysterierna. Vid det här laget känns det som att jag har tagit del av samma berättelse nio gånger, vilket får den naturliga motreaktionen att mitt intresse falnat. Det gör också att boken – trots att den är skriven för barn – blir riktigt ansträngande att läsa.
Jag tyckte om enkelheten med de första böckerna i serien: att greve Olof planerade massa hemskheter för att få tag på syskonen Baudelaires förmögenhet. Men serien har successivt förlorat fokus, och inblandningen av konspirationer och ”ett större syfte” gör att alltsammans känns extremt överdrivet. Jag bryr mig inte längre om syskonen och jag engageras inte längre av greve Olofs jakt, just för att allt har blivit så uppförstorat. Och det är himla synd, för premissen för serien lyser med potential.
Överlag är jag besviken på THE CARNIVOROUS CARNIVAL. Samtidigt hade jag inte förväntat mig något annat, eftersom jag vid det här laget har vant mig vid seriens repetitiva stil. A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS känns inte längre kreativ eller nytänkande, utan mer som ett sätt att snabbt håva in mer kosing.
BETYG: 4/10